Selger svarer for at avgitte opplysninger om båten stemmer. Når ikke annet er avtalt i vanlige som-den-er kjøp, fastsetter kjøpsloven at det foreligger mangel når «tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet».
Spørsmålet blir dermed hva som utgjør en «opplysning» i lovens forstand. Egentlig er jo alt selger sier om båten språklig sett en opplysning, inklusive uttrykk for hans egne meninger og spådommer, ettersom det hele er opplysninger som gis. Om enn deler av det er opplysning om hva selger subjektivt mener om båten.
Og her går en viktig grense, som er avgjørende for om et selgerutsagn leder til at båten har mangel. Det er bare konkrete faktaopplysninger om båten som faller inn under lovens bestemmelse. Det er derfor mangel etter dette alternativet ofte kalles for «objektiv opplysningssvikt». En faktaopplysning kan objektivt kontrolleres mht. om utsagnet stemmer eller ikke. Det avhenger ikke av noens mening om eller vurdering av forholdet (dette er et annet spørsmål enn bevis for forholdet eksistens). Hvis en slik faktaopplysning ikke stemmer, vil det foreligge mangel.
Selgers skryt og salgsfremmende argumenter er derimot ikke opplysninger I lovens forstand. Det kan lettest beskrives som at alle adjektiver selger bruker for å beskrive båten, ikke er opplysninger. Alle subjektive utsagn om f.eks. at båten er et kvalitetsprodukt, strøken, har gode sjøegenskaper eller om at motortypen er kjent for å vare evig, er vurderingspregete utsagn, og ikke opplysninger som det kan henges ansvar på.
En klassiker er markedsføring av båten som «ferieklar» eller «klargjort for sesongen» og liknende utsagn. Disse lar seg ikke etterprøve i konkrete faktiske forhold. De er derimot uttrykk for selgers vurdering (noen ganger kanskje heller forhåpning) om båtens generelle tilstand og egenskaper. I praksis kan selger ytre alt det skryt han vil, så lenge han ikke sier noe objektivt feil om faktum.
Det mest outrerte eksempel er 100 år gammelt. En butikk ble solgt som «en fordelaktig opdrevet forretning» med den var i realiteten på ruinens rand. Utsagnet begrunnet ikke mangel og selger gikk fri. Dommen er sitert også i moderne rettspraksis om båt, så prinsippet gjelder fremdeles.
Meglerannonser for boliger er sterkt preget av dette skillet. Studér gjerne litt på hva som er faktaopplysninger og hva som er adjektiver og skryt i slikt salgsmateriell. Da er det lett å se at det går et skille, og hvordan det utnyttes. Til å lede oppmerksomheten bort fra fakta, og fremkalle forestillinger bygget kun på adjektiver. Som kjøper altså ikke kan bygge mangelsansvar på.
I båtkjøps-sesongen i år er dermed rådet klart: Overse adjektiver, fokusér på fakta og hold øynene åpne. Husk at ved tvil om kjøp, kontraktsvilkår og annet, får alle KNBF-medlemmer en hel times gratis fullverdig advokatbistand fra Båtadvokaten, som medlemsfordel.
